EL AYUNTAMIENTO DE VALDEMORILLO SALTA POR LOS AIRES

Bueno, el título no es literal, pero casi. Hemos tardado en saber si son tres o cuatro los concejales que han salido disparados tras la explosión. Por un lado, Charo Cámara, electa por IU aunque ahora algunos renieguen de su afiliación.

Por otro, los hermanos Nicolás y Gabriel Bayarri, de la agrupación electoral Sí Se Puede Valdemorillo, que al no haberse constituido como partido político (es caro y difícil, lo sé… aunque sea aún más difícil ejercer el cargo), no habían dejado claro si su tercera concejala en discordia, Silvia Ruz, continúa o no con el equipo de gobierno.

https://www.dropbox.com/s/wtce1kz25qitosz/Puntos_a_mejorar

Sin “tránsfugas” a la vista, el equipo de gobierno superviviente da explicaciones en la web oficial acerca del intercambio de comunicados que se ha producido.

http://www.aytovaldemorillo.com

A día de hoy tampoco se han actualizado las concejalías ni sus funciones. Ante estas asépticas explicaciones, esperamos la convocatoria urgente de un pleno aclaratorio por parte del exiguo gobierno restante, aparte de la rueda de prensa por parte de los nuevos concejales de la oposición de este lunes eso sí, sin preguntas:

http://sisepuedevaldemorillo.blogspot.com.es/2017/04/rueda-de-prensa-integra-de-ssp-e-iu.html

Mantienen todo lo expresado en su manifiesto, aclarando además que Silvia Ruz tampoco permanece en el gobierno.

Por otra parte, también desde IU, defienden la capacidad de sus concejales y aseguran una oposición responsable a partir de ahora. Ellos afirman que no sólo “quieren ocupar sillones”.

Tras esta semana memorable sólo cabe esperar una futura moción de censura… Con alguna sorpresa, seguro.

Descarrilados

Desde que aparecieron ciertas bicis azules en lugares estratégicos, hasta cuando empezaron con el nuevo boceto del carril peatonal/ bici de Valdemorillo, no puedo hacer más que pensar… ¿Qué había tomado aquel que lo diseñó?

En un pueblo en el que las aceras escasean, adaptan algunas con tan noble destino, obviando el espacio, las farolas, postes telefónicos o árboles. Es más, a veces dichas líneas se difuminan en medio del campo sin conocer cuál será su destino.

Desde el Consistorio han comunicado que es un proyecto en el que se corregirán las barreras arquitectónicas, dando el espacio adecuado para su uso… ¡Por fin! Aunque no lo vea viable, por fin los discapacitados tendrían oportunidad de disfrutar de la movilidad que la ley les otorgó hace tiempo.

Completaré con fotos este capítulo, aunque creo que una imagen no es suficiente cuando paseas por la “circunvalación” y observas el despropósito que han determinado entre la plaza de toros y la gasolinera (entre otros muchos).

Espero que las obras del centro vayan mejor porque el resto de soluciones no me están gustando nada.

PERDIDOS

No sé si algunos recordarán la famosa serie. Yo comencé a verla y la dejé porque de un inicio muy prometedor nació algo tan incoherente que ni sus mismos guionistas lograron manejar. Me ha venido ahora a la cabeza y no puedo más que encontrar similitudes con el actual Ayuntamiento de Valdemorillo. Cual culebrón, cada capítulo (pleno) es igual que el anterior salvo algún pequeño detalle que nos engancha para continuar con la serie, aunque no sepamos a dónde nos lleva. No es extraño además que sean personajes externos a los protagonistas quienes den la sorpresa que nos mantendrá fascinados.

El protagonismo, no hay duda, reside en la alcaldesa y su equipo de gobierno. Siguen con su guión por monótono que sea mientras la oposición ejerce su papel de “malos de la película” aunque ya sabemos lo ineficaces que son habitualmente… Lobos con piel de cordero acechando a su presa.

En los dos últimos plenos de enero y marzo no he visto diferencias sustanciales con el gobierno anterior, salvo un salario razonable de los concejales. Continuamos, aunque de forma más moderada, con el argumento de “y tú más”. Será que en esta tercera temporada de la serie también se debilita esta parte del argumento. Incluso hay concejales que ni siquiera parecen estar capacitados para representar su papel.

Al final y después de cada capítulo de siete horas (menos mal que es sólo cada dos meses), suele ser el público asistente quien da un poco de vidilla al suplicio padecido… Aunque quien no se haya dormido ya casi ni le importa. En mayo el siguiente capítulo de esta temporada de la que aún quedan tres años. ¿Alguien apuesta sobre cómo acabará la serie? Aunque pierda, lanzo la mía: Todo seguirá exactamente igual.

¿En qué consiste realmente la participación ciudadana?

Para comenzar voy a remitirme a nuestro programa electoral en 2011:

“Para nosotros no existen consignas políticas, sino que prevalecen los intereses del municipio y de sus habitantes. Esto puede lograrse habilitando vías de contacto con los ciudadanos para permitir su participación directa en la toma de decisiones”.

En línea con estas decisiones participativas promovimos en nuestra campaña de 2015, un debate electoral entre los partidos municipales (aquellos que se decidieron a colaborar) que resultó poco representativa por diversos motivos:

http://accionvotante.es/?p=137

Los resultados, salvo para los concejales de Sí se Puede, son obvios. Ellos entraron dentro del cubo que ofrece seguridad a los partidos que se presentaron a nivel nacional. Incluso aquellos que ni hicieron campaña, pegaron carteles o presentaron a su candidata obtuvieron más votos.

Todo esto me hace reflexionar, más allá de que Acción Votante no ofrezca lo que el ciudadano desee o que le desagrade la candidatura… ¿Realmente todos los votantes están informados convenientemente? Yo creo que no. El “voto colegiado” sigue siendo inevitable. Las campañas electorales no valen nada si en lo más cercano que es tu propio municipio no interesan aquellos que podrían representarte.

Una vez celebradas las elecciones y configurado el gobierno municipal (inédito a la par que incoherente) cada cual pretende “cumplir” su programa contra viento y marea. El día de la Tierra Palestina o los Presupuestos participativos son ejemplo de esto.

Me encanta, y no es sarcasmo, que sólo 100.000 € de nuestro presupuesto sea destinado a todo aquello que los vecinos mayoritariamente deseen… A pesar de que el apoyo no haya sido relevante en este primer intento. Todo se andará, aunque no dé para tanto.

La participación ciudadana no consiste únicamente en eso. Al igual que no sólo vale preguntar cada año o cada cuatro, hace falta hacer valer la opinión del ciudadano los 366 días del año (es que 2016 es bisiesto).

¿Cómo se hace eso (os preguntaréis)? Pues es relativamente sencillo aunque parezca una estupidez. Hace falta que la administración municipal responda a las cuestiones que se le plantean, que el departamento de prensa \”trabaje\” y, además de emitir publicidad institucional, se tome media hora al día para examinar lo que opinamos en las redes sociales… Tengo más sugerencias, pero creo que no es este el momento de comentarlas.

Veo las formas pero no la intención de una democracia real, no sé si porque no interesa o por falta de voluntad, capacidad o intención. El tiempo lo dirá.

Noviembre de 2015

Llevamos mucho tiempo en silencio, pero es difícil resumir la actualidad municipal cuando hay tanto que mirar y comparar con el pasado… Bueno, la verdad es que no tanto. Tal vez sea ese el problema.

Desde nuestra semi-desconexión municipal, como ciudadanos de a pie no hemos visto muchas diferencias significativas. Puede leerse por ahí acerca de una auditoría hasta ahora no ejecutada y de la cual dudan con motivos razonables algunos grupos de vecinos. Además el consistorio y sus “presupuestos participativos” parecen obviar las inversiones en las urbanizaciones, hasta ahora relegadas a sus propios presupuestos o a Infraestructuras de la Comunidad de Madrid, dedicando presupuestos como el PRISMA exclusivamente al casco urbano. Aunque en un momento u otro las usemos todos, afectan directamente a tan solo la mitad de la población de Valdemorillo. Es esa mitad también a la que le perjudican los experimentos con el transporte público dentro y fuera de la almendra central. Se demostró claramente que el doble sentido mediante el uso de semáforos era un completo fracaso, dejando además sin cobertura a zonas realmente significativas. No obstante este tema vuelve a debate durante este mes de noviembre… Miedo me dan las posibles “soluciones” y su influencia en los pequeños comerciantes del centro y de la periferia.

Por otra parte vemos cómo por fin se va a eliminar un impuesto de podas absolutamente injusto, dado que quienes lo pagamos tenemos desde el principio un nivel de servicios inferior al que tienen, por ejemplo, en el casco urbano, independientemente de los metros cuadrados de nuestra residencia. Mientras se establece un nuevo y dudoso punto limpio en función del domicilio de algunos concejales, al final es la economía de la chatarra la que nos saca las castañas del fuego… Este servicio no paga ni cobra impuestos.

Cabe señalar también cómo el comercio local parece emerger gracias a una buena gestión basada en escuchar por fin las necesidades de los empresarios. Esperemos que al menos esto continúe. En Educación y Cultura, por desgracia, no cabe decir lo mismo. Tenemos una concejalía en prácticas que aún no parece ser consciente ni de las necesidades ni del modo de subsanarlas. La Participación Ciudadana sigue la misma regla. Parece mentira que haya aún colectivos que, legalmente constituidos, no tengan acceso a la información municipal, teniendo que ir inevitablemente al Registro Municipal si quieren estar informados.

Hasta ahora sólo podemos sumergirnos en un gran mar de dudas, algunas recientes y otras muy antiguas:\r\n- ¿Por qué deben las urbanizaciones financiar con nuestros impuestos el desarrollo del casco urbano sin recibir ayudas para su propia economía?

– ¿Cuánto aporta el Ayuntamiento de Navalagamella a las infraestructuras de Cerro Alarcón I mientras cobra sus impuestos, delegando otras tasas y servicios al Ayuntamiento de Valdemorillo?

– ¿Por qué las nuevas tecnologías nos permiten ver desde casa los plenos municipales en directo pero nunca después, cuando hay muchos ciudadanos que estaban en horario laboral imposibilitándoles el acceso?\

– ¿Cuándo va a coger el nuevo consistorio las riendas del gobierno en lugar de “parchear” las resoluciones anteriores?

– En definitiva, ¿cuándo vamos a percibir los ciudadanos que realmente ha habido un cambio en Valdemorillo?

El próximo jueves 19 toca pleno. Veremos si logramos responder a alguna de estas cuestiones…

NOTA ADICIONAL: Espero sinceramente que lo ocurrido en París el pasado viernes no rompa el clima de convivencia que se ha logrado durante años con la población magrebí en nuestro municipio. Creo que todos hemos sentido el mismo dolor e indignación ante la sinrazón.

La vuelta al cole

Después de unas merecidas vacaciones, comenzamos el nuevo curso político, más allá de los cien días de rigor y tras el semi-descanso de los electores (menudo añito…) Desde el 24 de mayo se ha constituido en Valdemorillo un nuevo gobierno multipartito, comenzando su trabajo desde cero. Si bien es cierto que ya se han celebrado un par de plenos, esta vez grabados e incluso retransmitidos por Internet, creo que el primer examen relevante será el próximo 17 de septiembre a las 18 horas en el edificio de la Biblioteca. Allí estaremos.

Mientras tanto hay que reconocer los cambios sufridos durante este periodo. Parece que el Consistorio se ha vuelto algo más accesible, aunque reconociendo en ocasiones sus limitaciones, cuestionables en algunos sentidos.

Independientemente del uso de la nueva web municipal (la anterior está en peligro de extinción), parece que nada cambia: publicidad institucional y poco más.

Sólo cabe preguntarnos si la ausencia de noticias implica sólo buenas noticias. Personalmente creo que no. Hay infinidad de “promesas electorales” que ni siquiera se han empezado a cumplir. Tampoco parecen cerrados los procesos heredados y por surgir ante el caos que durante años ha invadido nuestro Ayuntamiento.

En los blogs habituales las aguas andan revueltas. Vamos a ver si se calman o tenemos que hacer rafting durante los próximos tres años y medio…

Nuevo Gobierno Municipal

ALCALDESA: Gema González Fernández (PVM)

ECONOMÍA, HACIENDA Y ADMINISTRACIÓN ELECTRÓNICA, Primer TENIENTE DE ALCALDE, Concejal: Nicolás Bayarri Toscano (Sí se Puede)\

URBANISMO, URBANIZACIONES Y OBRAS PÚBLICAS, Segundo TENIENTE DE ALCALDE, Concejal: Luis Miguel Hernández Puerta (PVM)

SEGURIDAD CIUDADANA, SERVICIOS E INFRAESTRUCTURAS, Tercer TENIENTE DE ALCALDE,Concejal: Luis Entero Acedos (Vecinos Val.)

MEDIO AMBIENTE Y ADJUNTA URBANIZACIONES, Concejal: Rosario Cámara Liébana (IU)

COMERCIO, TURISMO Y DESARROLLO LOCAL, Concejal: Marcelino Gil Rubio (UPyD)

CULTURA Y EDUCACIÓN, Concejal: Encarnación Robles Vicaría (PVM)

PARTICIPACIÓN CIUDADANA, JUVENTUD Y DEPORTES, Concejal: Gabriel Bayarri Toscano (Sí se Puede)

RECURSOS HUMANOS, SANIDAD Y SERVICIOS SOCIALES, Concejal: Silvia Ruz García (Sí se Puede)

https://aytovaldemorillo.com/concejalias/

Presupuestos Participativos

Mañana, desde las 12 de la mañana, podemos acudir a conocer y votar en qué queremos gastar el 1% del presupuesto municipal. Hasta el momento desconozco el criterio de votación, si se pueden votar una o más propuestas o si los 100.000 € en juego se podrían dedicar a la propuesta elegida o a más de una de ellas.

A la espera de tener todas las respuestas mañana, además de la elección sobre el tráfico en el centro urbano, votaremos acerca de estas 22:

PROYECTO 1: Arreglo de caminos, senderos y carril bici. Descripción: Este grupo recoge todas las propuestas encaminadas a la creación y adecuación de caminos, senderos y carriles bici entre el centro y las urbanizaciones.

PROYECTO 2: Huertos urbanos. Descripción: Creación de huertos urbanos con finalidad integradora.\

PROYECTO 3: Creación de zonas dedicadas para los perros. Descripción: Creación de espacios destinados a que las mascotas puedan hacer sus necesidades.

PROYECTO 4: Arreglo del pabellón de fiestas. Descripción: Realizar arreglos en el pabellón para transformarlo en un espacio multiusos.

PROYECTO 5: Skate-park. Descripción: Mejora y ampliación del skate-park.

PROYECTO 6: Seguridad Vial. Descripción: Instalación de paso de cebra, reductores de velocidad, señalización, aceras y mejora del aparcamiento en el centro.

PROYECTO 7: Ascensor para la casa de la cultura. Descripción: Facilitar el acceso a las actividades culturales de las personas con movilidad reducida.

PROYECTO 8: Mobiliario Urbano y adecuación turística. Descripción: Colocación de bancos para descanso en el centro, instalación de elementos de información turística que permitan conocer los bienes culturales y ambientales del municipio, así como la mejora de parques y restauración de monumentos.

PROYECTO 9: Adaptación de espacio para jóvenes, salas de ensayo y coworking\. Descripción: Habilitar un lugar construido por los jóvenes para su tiempo libre, así como salas de ensayo y un espacio de coworking para jóvenes emprendedores.

PROYECTO 10: Rocódromo. Descripción: Construcción de un rocódromo para la práctica y desarrollo de actividades basadas en la escalada.

PROYECTO 11: Bike park y Circuito BMX. Descripción: Creación de un circuito de tierra para bicicletas para practicar la modalidad de slopstyle (saltos en bici).

PROYECTO 12: Formación y talleres. Descripción: Este proyecto aglutina las propuestas de formación y creación de talleres de diversas áreas, como son cursos de compostaje, periodismo, escultura y recuperación de la cerámica.

PROYECTO 13: Eventos multiaventura y encuentros para jóvenes. Descripción: Organización de actividades multiaventura, tales como esquí, descenso de barrancos, rafting… utilizando lo máximo posible el entorno natural del municipio y en colaboración con otros pueblos; además de organizar actividades de ocio para todas las edades durante el fin de semana.

PROYECTO 14: Educador de calle. Descripción: Contratación de un ‘educador de calle’ que colabore en la integración social de los jóvenes.

PROYECTO 15: Piano de cola para conciertos y material para aulas de cultura. Descripción: Adquisición de un piano de cola (media cola) para el auditorio de la casa de la cultura para fomentar la música y los conciertos de calidad, además de adquirir material y realizar reparaciones para mejorar la danza, música y teatro.

PROYECTO 16: Actividades para la integración. Descripción: Actividades que colaboren en la integración de colectivos minoritarios.

PROYECTO 17: Mejora de la oferta cinematográfica. Descripción: Fomentar la oferta de cine, así como realizar una película con los vecinos del pueblo.

PROYECTO 18: Libros de texto y actividades extraescolares en el instituto. Descripción: Subvencionar material escolar y actividades en materia de educación.

PROYECTO 19: Colegio. Descripción: Mejora de instalaciones en el colegio, apertura de espacio de estudio durante horario de tarde y apoyo para la realización de la agenda escolar.

PROYECTO 20: Biblioteca. Descripción: Aumento de material y flota de ordenadores.

PROYECTO 21: Casa de niños – Exposición ’25 años’. Descripción: Exposición temática en la Casa de Niños.

PROYECTO 22: Contratación de dos auxiliares de inglés para el colegio. Descripción: Contratación de dos auxiliares de inglés nativos para dar apoyo al colegio en Educación Infantil y Primaria.

NOTA: Este es el orden publicado por los medios locales, omitiendo los proponentes de cada propuesta por lo que creo derecho a la intimidad, y obviando que dicho orden parece estar diseñado para condicionar el sentido del voto.

Nuestro agradecimiento

Después de las elecciones del pasado domingo, creemos que es importante expresar nuestro agradecimiento a todos aquellos que de una forma u otra han participado en las mismas: Electores, partidos, colaboradores, etc. Esa participación es lo que mantiene la Democracia, algo que por cotidiano, porque muchos lo hemos tenido desde que recordamos, es muy proclive a convertirse en una de esas cosas que sólo se echan de menos cuando se pierden y eso es algo que no nos podemos permitir.

También queremos agradecer especialmente la confianza de aquellos que decidieron introducir en su sobre la papeleta de Acción Votante . El hecho de que hayan sido muy pocos acrecienta, si cabe, ese agradecimiento.

Tras una breve reflexión, hemos decidido no cambiar. Continuaremos aquí con nuestro, ya habitual seguimiento, análisis y crítica de la política de Valdemorillo, continuaremos con nuestras ideas y propuestas. Seguiremos en nuestra línea porque no nos parece acertado cambiar sólo para gustar a más gente o para que a más gente le parezcamos menos independientes o menos alternativos. No vamos a cambiar nuestra forma de ser sólo para mejorar resultados electorales. Por eso hay algo en lo que, salvando la distancia temporal, probablemente sí cambiemos y será en el hecho de acudir a próximas citas electorales.

Una vez más, muchas gracias a todos.